Пресс-релиз

Арсеньевский городской суд Приморского края вынес решение по гражданскому делу по исковому заявлению гражданина К. к гражданке Б. о взыскании неосновательного обогащения.

 Истец обратился в суд с указанным заявлением в обоснование указав, что в июле 2024 года он ошибочно со своего банковского счета перевел 90 000 рублей на банковский счет гражданки Б. На его просьбу вернуть указанную сумму, гражданка Б. ответила отказом, в связи с чем, истец просил взыскать с ответчицы указанную сумму и судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины. 

Ответчик Б. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что на ее банковский счет действительно поступало 90 000 рублей. Однако, в тот момент ее банковская карта находилась в пользовании ее сына, поэтому денежные средства должны быть взысканы с него.

Третье лицо – сын истицы, поддержал позицию своей матери и пояснил, что банковская карта Б. находилась у него в пользовании, на нее в июле 2024 года поступали 90 000 рублей, которые он снял и распорядился ими по своему усмотрению.

Доводы ответчика о том, что она не получала денежные средства К., суд отклонил, поскольку денежные средства перечислены на карту, оформленную на ответчика Б., а в силу действующего законодательства персональную ответственность по операциям с картой несет владелец карты. Кроме того, правовых оснований для поступления денежных средств на карту Б. не имелось, а сама ответчик добровольно передала свою карту иному лицу - сыну, а также вместе с банковской картой передала всю необходимую информацию для ее использования (ПИН-код), то есть ответчик дала согласие и предоставила третьему лицу возможность распоряжаться ее счетом.

При таких обстоятельствах суд удовлетворил исковые требования К. к Б. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 90 000 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 900 рублей.

Решение не вступило в законную силу.

Пресс-служба Арсеньевского городского суда